miércoles, 22 de enero de 2014

Garrapatas españolas

No nos engañemos; España no puede crear suficientes empleos para que, con la riqueza que éstos produzcan, pueda permitirse el excesivo gasto que representan las autonomías, las subvenciones indiscriminadas a partidos, sindicatos y organizaciones no gubernamentales, así como el mantenimiento de un costoso funcionariado estatal producido por un excesivo número de funcionarios que poco a poco, y a través de los distintos gobiernos, han logrado meterse en nómina sin haber pasado por ningun examen de calificación.
Demasiados gobiernos para una nación

Para mantener todos estos gastos excesivos, los empresarios, tanto grandes como medianos y pequeños, tienen que aportar a la Seguridad Social, por cada operario que tengan en nómina, una cantidad demasiado elevada, con lo cual, a la hora de contratar se lo piensan muy mucho.

Este problema no existe en Marruecos, China, Argelia, Pakistán,India, etc., paises que tienen en España su principal cliente, y donde los intermediarios de sus productos están aumentando considerablemente sus beneficios a costa de la desaparición paulatina del empresariado español, sobre todo en el sector agrario y textil, unos sectores, donde una reducción importante de las cotizaciones a la SS representaría la contratación inmediata de miles de obreros, cosa que ahora no ocurre ni ocurrirá, por mucho que se intente desde el Gobierno.
Producción agrícola en Marruecos
Y que no me venga nadie ahora diciendo que la S.S. necesita esas contribuciones para mantener sus beneficios sociales. Con lo que se derrocha en los gobiernos autonómicos la caja de la S.S. estaría en superavit y en disposición de aumentarlos, entre éllos, el aumento de la asignación a los jubilados con la paga mínima.

Y aún digo más. Si en España se implantase el despido libre justificado, las empresas podrían disponer de equipos dispuestos a producir con más dedicación y eficiencia, pues los zánganos serían automaticamente rechazados, lo que repercutiría en la producción y los costes. Claro que siempre existiría el empresario desaprensivo que podría aprovechar la circunstancia para despedir a quien le resultase molesto, pero los tribunales laborales podrían encargarse perfectamente de esta clase de asuntos. Por ésto he dicho antes “el despido libre justificado”.

Pero en España tenemos un problema añadido; los sindicatos de clase, (los que ¡mira qué casualidad! son los que amparan el mayor número de estos zánganos). Los sindicatos llamados mayoritarios UGT y CCOO, están frenando la producción y el empleo en nuestro país con sus exigencias absurdas. Ëllos lo tienen claro y saben el daño que están haciendo, pero se deben a sus respectivos partidos Socialista y Comunista respectivamente, lo cual , si tenemos en cuenta sus respectivas trayectorias, no puede extrañarnos su actitud, ya que desde siempre sus dirigentes, han procurado vivir lo mejor posible, aun siendo a costa del empobrecimiento de la clase obrera, a la que falsamente dicen defender.
Taller en Marruecos

España es un gran país, pero le sobran un par de millones de garrapatas dedicadas a chuparle la sangre. Mientras no dedique su esfuerzo a fumigar toda esa tropa para que pueda despegar económicamente, quitándose de encima la sangría producida por las diecisiete más activas, nunca podrá levantar cabeza.

sábado, 18 de enero de 2014

Así actua la izquierda cavernícola

 DE LO QUE SE ENTERA UNO CUANDO OBSERVA COMPORTAMIENTOS RAROS

Izquierda Unida proyectó en Burgos bulevares con carriles bici y aceras amplias como los que ahora rechaza. Lo recogía en el programa electoral con el que se presentó a las municipales de 2011. Vea el documento

La remodelación de la calle Vitoria, en el barrio burgalés de Gamonal, ha provocado un estallido de protestas y disturbios de vecinos contrarios al proyecto. Desde la oposición municipal, Izquierda Unida se ha puesto del lado de los manifestantes y contra el bulevar. En el programa electoral que presentó a las elecciones municipales de 2011, IU proponía medidas como la construcción de aparcamientos y aseguraba que ampliar los carriles para el tráfico no soluciona los atascos.
SIN COMENTARIOS
Portada del programa electoral de IU en Burgos; y recreación del bulevar proyectado en la calle Vitoria.

El proyecto del ayuntamiento de Burgos -que ayer fue paralizado por orden del alcalde, Javier Lacalle- era transformar la calle Vitoria, que actualmente tiene una calzada con dos carriles para cada sentido de la circulación, en un bulevar.

Las obras consistían en ensanchar las aceras, acabar con los espacios para aparcar en línea, reducir de dos a uno los carriles para cada sentido, y habilitar entre ellos un carril bici. Además, se iba a construir un aparcamiento subterráneo debajo de esa zona.

Las protestas de los vecinos de Gamonal han contado con el apoyo de partidos de la oposición como Izquierda Unida, que ayer mismo celebraba en Twitter la paralización de las obras: "El esfuerzo heroico de una ciudad contra la tiranía ha dado sus frutos. Hemos parado las obras del bulevar!". La coalición, en un comunicado, aseguró que esta remodelación de la calle Vitoria “deja sin aparcamiento público a los burgaleses y embotellará la circulación debido a sus sólo dos carriles”.
Promesas electorales para las municipales de 2011

Sin embargo, el posicionamiento de la coalición de izquierdas era muy distinto hace pocos años. Al menos en 2011, cuando se presentó a las elecciones municipales de Burgos con un programa electoral que, según ha comprobado El Confidencial Autonómico, recoge propuestas muy similares a las que pone en práctica este bulevar.

En primer lugar, Izquierda Unida de Burgos pedía configurar una ciudad “con aceras anchas”: “Se debe aumentar la conectividad con la creación de tramas urbanas interconectadas y jerarquizadas, desde las calles estrechas y los callejones a los bulevares, con espacios de calidad que alienten el paseo”.

Como ya se ha dicho, IU asegura ahora que el nuevo bulevar “embotellará la circulación debido a sus dos carriles”. En el programa electoral de 2011 afirmaba que “es necesario dejar de aplicar la receta de que las congestiones de tráfico se solucionan con una ampliación del viario, pues estas ampliaciones sólo empeoran el problema a medio plazo”.

Además, se mostraba partidario de “ciudades pensadas en todo tipo de personas que no privilegie el tráfico rodado”. Aparcamientos disuasorios en las afueras

La nueva calle Vitoria, tras las obras ahora paralizadas, iba a contar con un carril bici entre los dos carriles destinados al tráfico de vehículos. En su programa electoral, Izquierda Unida apostaba por el “fomento del uso de la bicicleta como medio de desplazamiento alternativo y menos contaminante en detrimento del vehículo privado”.

Para incentivar ese uso de la bicicleta como medio de transporte, IU proponía que “en las próximas zonas de urbanización se pondrán carriles específicos que no tengan que compartir con zonas peatonales, sino las de tráfico rodado”.

La construcción de aparcamientos (como es que se iba a instalar bajo la calle Vitoria) también era una de las promesas electorales de Izquierda Unida; en el apartado de “Gestión de aparcamiento”, incluía su propuesta de “construcción de aparcamientos disuasorios junto a las rondas, las personas que lleguen a la ciudad podrán dejar sus coches cómodamente pues se pretende que estos aparcamientos disuasorios estén conectados con el transporte público”.

En el caso del aparcamiento del Gamonal, su emplazamiento se encuentra cerca de la entrada a Burgos por la carretera de Logroño, que viene de la capital riojana.

Negociando con las compañías concesionarias, la coalición de izquierdas pretendía conseguir que aparcar en estos párking subterráneos fuera más barato que hacerlo al aire libre, para regular mejor el tráficos. “Los aparcamientos se integrarán en los barrios, como un edificio más pero con plantas de aparcamientos en lugar de pisos y con tejados fotovoltaicos”, proponía Izquierda Unida para Burgos en las elecciones municipales de 2011.

AHORA, LES HA DADO UN ATAQUE DE AMNESIA A TODA ESA CATERVA, CON TAL DE VER SI CONSIGUEN OCUPAR LA ALCALDÍA PARA MEJOR REPARTIRSE LOS IMPUESTOS DE LOS CIUDADANOS DE BURGOS.¡ Me dan asco!

miércoles, 15 de enero de 2014

Mi voto en un pozo

De verdad que siento decir lo que viene a continuación; el Partido Popular ha perdido mi voto, (y hace años que lo votaba). Y lo ha perdido, porque me ha demostrado que todos los que están a su frente son unos cobardes. Cualquier español normal, y digo normal con toda la intención, hubiese aprovechado los votos que recibieron en su día esta panda de calzonazos, y en cuestión de días habría cambiado España de abajo arriba.
 

¿Tánto costaba cortar las subvenciones a toda la patulea que vive de éllas?. ¿Tanto costaba cortar por lo sano los fabulosos sueldos que aún están percibiendo los centenares de inútiles que malgestionan las empresas públicas?. ¿Tánto costaba reformar leyes como la del aborto legalizado?. ¿Tanto costaba devolver el sistema educativo al Estado?. ¿Tánto costaba reformar el sistema judicial para adecuarlo realmente a un verdadero Estado de Derecho?. ¿Tanto costaba ORDENAR que todos los jóvenes estudiantes usaran el idioma español para todos los cursos y para todas las asignaturas?. Etc.Etc.
 
Estoy completamente seguro que, si esa mayoría de votos la hubiese obtenido toda la izquierda, en especial los socialistas y comunistas, no hubiesen dudado ni un segundo en pasarse por la entrepierna nuestra Constitución para quedar convertida España en un estado federal o puede que en la III República. Si para conseguirlo hubiesen tenido que modificar leyes,¡ las modificarían sin importarles una higa !. Es como siempre han actuado tanto unos como otros desde su fundación política.
 

¿Recuerda el lector lo que dijo Pablo Iglesias? :
Para aquellos que no hayan estudiado bien estas cuestiones, aunque muchos lo sabrán, diré que el partido que yo aquí represento aspira a concluir con los antagonismos sociales,... esta aspiración lleva consigo la supresión de la magistratura, la supresión de la iglesia, la supresión del ejército y la supresión de otras instituciones necesarias para este régimen de insolidaridad y antagonismo... Este partido... está en la legalidad mientras la legalidad le permita adquirir lo que necesita; fuera de la legalidad,... cuando ella no le permita realizar sus aspiraciones…” Diario de Sesiones del Congreso del 7 de julio de 1910.

Por todo lo dicho, por el “pasotismo cobarde” del actual gobierno, y por continuar gastando el dinero de los impuestos en complacer los deseos del derrochador gobierno anterior, ejecutando sus últimos decretos y ejerciendo sobre el pueblo toda clase de presiones hasta dejarlo sin aliento, es por lo que no votaré al Partido Popular, dejando mi voto en el más puro blanqueado. Y como yo, creo que serán muchísimos los que se decidan a seguirme.


Solo faltaba lo de quitarles la asistencia sanitaria a todos los que pasen tres meses fuera de su tierra, que son precisamente los jóvenes que, por falta de trabajo en España, prueban a buscarlo en el exterior.

Lo dicho; por mi parte, ¡que se vayan al carajo el Sr. Montoro, el Sr. Rajoy y toda la compañía de comediantes que tenemos instalados en la cúpula del gobierno!.

viernes, 10 de enero de 2014

Hay que barrer de vez en cuando

Según la agencia EFE de hoy, los ciudadanos rumanos, los búlgaros y los españoles encabezan la clasificación de europeos expulsados de Bélgica en 2012 y 2013 por suponer una carga excesiva para el sistema social, informó hoy la Secretaría de Estado de Asilo e Inmigración.

La información facilitada por el Gobierno belga precisa que, otra de las "posibles razones" para la expulsión es "no responder ya a las condiciones para poder residir en el país (es decir, no contar con un contrato de trabajo ni seguir como autónomo, no tener ya derecho al paro, o haber dejado de ser estudiante)".

¿Cuando tomará ejemplo el Gobierno de España para expulsar de nuestro suelo esa enorme cantidad de parásitos que nos sobran?