viernes, 29 de febrero de 2008

¿ De verdad somos civilizados ?

La nota completa esta en el diario La Nación, de Costa Rica.
“Habacuc” es el pseudónimo que usa el artista nicargüense, Guillermo Vargas. Según la nota, el susobicho, capturó a un perro callejero en Managua, Nicaragua, y como parte de una instalación lo amarró a un muro, escribió la palabra "comida", y lo dejó allí, punto. Activistas de organizaciones en pro de los derechos de los animales señalaron que el perro murió por inanición. Cuando fué cuestionado, se limitó a explicar que la obra servía para denunciar la muerte de un tal Natividad Canda ...
Y más aun. El “artista”, se defendió a las acusaciones diciendo que “ nadie de los que vieron al perro se acercó a soltarlo, alimentarlo o a llamar a la policía”. En esto tenía razón, sobre todo observando a la gente que vá a presenciar los bodrios de estos llamados “artistas”. Son indivíduos que, para demostrar su incapacidad de comprensión con lo expuesto en estas y otras galerías, cobardemente callan por muy chabacanero, zafio o cruel que resulte lo allí expuesto.

Ahora, como éste, tenemos en España muchísimos ejemplos. Unos han salido en los papeles, otros no. Aún recuerdo haber visto en la tele unas imágenes de unos caballos en un corral al aire libre mediomuertos de hambre, o de unos perros colgando de los árboles, en fín, barbaridades.

Y una vez denunciados estos horrendos comportamientos por parte de personas que se cruzan con nosotros en la calle, y puede que hasta les conozcamos como vecinos, me pregunto si podemos llamarnos seres civilizados.

No, no tendremos derecho a llamarnos civilizados hasta que estas cosas, y algunas muchísimo peores, como por ejemplo ver en televisión, los rostros y cuerpos de unos seres flacos, chupados, que, por la falta de los alimentos básicos, están muriendo en muchos paises de nuestro planeta.
Pero lo más chocante es, que los dirigentes de esos paises,son recibidos en las cancillerías del llamado primer mundo con grandes agasajos, a los cuales se presentan bien alimentados, bien vestidos y con sus buenas cuentas corrientes en paraisos fiscales, cuentas que han podido llenar gracias a las ayudas recibidas (y no distribuidas)de los paises que les están agasajando.

Cuando ESTO NO EXISTA, podremos llamarnos civilizados y la Humanidad habrá dado un paso de gigante en su búsqueda de la perfección, pero mientras tanto, son los listos de las corrientes ideológicas de izquierda, los que aprovechando todas estas barbaridades, se colocan de “buenos”, y con la excusa de estar defendiendo a los desheredados, al medio ambiente, a la fauna , a la capa de ozono, etc.,forman asociaciones con el fin de recibir subvenciones estatales, tratando al mismo tiempo de colocarse en los departamentos que manejan el dinero, convirtiéndose al poco tiempo en nuevos ricos, pudientes y con la soberbia que adquieren con elmando de cualquier despacho oficial.

Esto lo puede observar cualquier infeliz obrero con solo mirar a su alrededor, máxime si no tiene trabajo y su mente no está ofuscada del todo por la propaganda.

Una vez con los bolsillos y las cuentas corrientes bien rellenas, ¡¡ que no se le ocurra a ningún “descamisado” o alguien de la “famélica legión” pedirles parte de lo que tienen !! Eso no se toca. Eso es sagrado. Pero eso sí, pensarán en darle una solución para que su problema pueda quedar cerrado a la mayor brevedad.. ¡ Infeliz el que lo crea!.

miércoles, 27 de febrero de 2008

Pensar para votar


En unos pocos días, los candidatos a la presidencia del Gobierno de España se enfrentarán en un segundo debate televisado, el cual seguramente superará la cifra alcanzada por el primero.
Si convencerán o nó a la parroquia, no lo sabremos con seguridad hasta el día 9 de Marzo, día en el que la encuesta será definitiva. Hasta entonces, los medios afines a cada uno de éllos, valora a sus candidatos de manera que parezca que han triunfado en cada una de las intervenciones que efectuan durante la campaña.
Pero nosotros, los CIUDADANOS, sí tendremos que reflexionar y en consecuencia hacernos, muy en serio, la siguiente pregunta:
¿ Vivimos mejor ahora, de lo que vivíamos hace cuatro años ?.
Si la respuesta a esa pregunta es SÍ, no hay duda que debemos votar a José Luís Rodriguez Zapatero.
En cambio, si la respuesta a esa pregunta es NO, nuestro voto tiene que ser para Mariano Rajoy Brey .
Normalmente responderán SI, todos aquellos que sirven y están agradecidos a las prebendas concedidas por el Gobierno, tanto en subvenciones como en oportunidades de negocio,cosa que no hará la mayoría de la gente, la cual responderá NO, ya que poco a poco ha visto disminuir el valor de sus ingresos
Actualmente, el efectivo del que dispone una familia normal, ( como son la inmensa mayoría de familias ) no alcanza para comprar lo mismo que podía comprar hace cuatro años, máxime si está pagando una hipoteca, hipoteca que ha visto aumentar el % de interés que el hipotecado tiene que desembolsar en cada cuota. Ahora todo esta más caro, la energía eléctrica, los carburantes, el teléfono, los alimentos, los créditos, etc. Además, los robos y asaltos a viviendas y comercios, con su carga de violencia, son incontables (hay miedo y alarma social entre la población).
La educación ha venido a menos; una multitud de jóvenes no saben escribir ni leer correctamente el idioma español, pues dedican más tiempo en clase a conocer los dialectos de sus autonomías. Este tipo de mala educación aumentará, al estar previsto que los jóvenes pasen de curso con asignaturas suspendidas. En otro orden de cosas, los terroristas de ETA están cobrando, a través de alcaldías e instituciones estatales, millones de euros de los presupuestos que pagamos todos los españoles gracias a la política permisiva y claudicante del gobierno en funciones.
Lo lógico y natural sería, que el actual presidente no volviera a repetir cargo vistos los resultados, tanto económicos como políticos, pero gracias a los medios afines a su partido, mediatizados por un abanico de prebendas, están dando unas informaciones en prensa escrita y en televisiones estatales así como autonómicas, que la mayoría de personas, las cuales viven peor que hace cuatro años, creen que viven en el mejor de los mundos, o al menos eso dicen las encuestas. Es increible, pero las cosas están así en la actualidad, cuando dos políticos se enfrentan por el poder.
Por lo tanto y pensando en la prosperidad y continuidad de nuestra nación, espero que el 9 de Marzo del 2008, los españoles de bien sepan escoger a su presidente, y al ideario que exponga cada uno de éllos:
El futuro de España depende de éllo.

martes, 5 de febrero de 2008

El presidente perfecto


En este mundo, cada uno tenemos nuestras manías. Viene esto a cuento de la gran chorrada que se le ha ocurrido al amigo de nuestro ( aún ) presidente Rodríguez Zapatero.

Como Venezuela es un país tan rico y sus ciudadanos “viven en la abundancia” al ínclito Chavez se le ha ocurrido la idea de crear su propia moneda, para que la ciudadanía pueda comprarse billeteras y llenarlas de estos flamantes billetes con los cuales presumir de ricos.

Chavez emite billetes de banco y Zapatero ideas sobre las alianzas de civilizaciones que en la Tierra existen. Cada cual con su cadacuala. TODO MENOS GOBERNAR PARA EL PUEBLO.

Para llegar a presidir un país, el candidato tendría que pasar por diversas pruebas que avalasen si dispone de las premisas para ocupar el cargo. Veamos:

TENDRÍA QUE SER RICO.- Esta sería la primera para ser candidato, ya que de esta forma se evitarían, por lo menos, las mordidas al tesoro nacional del país a través de contratos,donaciones,proyectos estatales, etc.etc. , que los candidatos pobres practican para vivir el resto de su vida del cuento.

TENDRÍA QUE CONOCER TRES IDIOMAS EXTRANJEROS COMO MÍNIMO.- De esta forma podría comunicarse con los mandatarios extranjeros sin necesidad de intérprete, cosa que “mola” una barbaridad y demuestra el grado de educación y cultura del país representado.

DEBERÍA POSEER UN MASTER EN ECONOMÍA.- Con lo que evitaríamos que el presidente dependiese de asesores aprovechados, los cuales medran a la sombra del poder aconsejando por regla general lo que el “jefe” le gusta oir, o sea peloteando, con el resultado del empobrecimiento del tejido económico de la nación al no estar bien aconsejado. Cosa que no ocurriría si pudiese discutir las propuestas.

DEBERÍA PASAR UN “TEST PSICOLÓGICO” PARA CONOCER SU ESTADO MENTAL.- Esta prueba, que hasta para los que piden un permiso de armas o de conducir es muy suave, para ser presidente de un país debería ser de nivel diez, ya que si sale elegido, puede en un momento dado disponer de un ejército con todas sus armas de destrcción , o puede, en el más suave de los casos, tener la ocurrencia de emitir moneda, cuando en las demás naciones están intentando reducir el número de monedas.

TENDRÍA QUE ESTAR CASADO Y TENER FAMILIA NUMEROSA.- No hacen falta comentarios.

Si los paises tuviesen estas normas, puede que se evitasen presidentes como el de los billetes o las civilizaciones, que hablan mucho y hacen poco o nada, pero cuando se retiren, tendrán sus buenas cuentas corrientes cubiertas y a buen recaudo.