Políticamente desencantado

Con cada día que pasa, aumenta mi desencanto por la Política.

Al principio, con esto de internet y la facilidad de crearte un blog, o participar en los foros de los diversos medios de comunicación, llenaron mi vieja existencia de ilusión, creyendo que podría entrar a formar parte de la opinión libre de la ciudadanía democrática.

El tiempo se ha encargado de sacarme de mi ilusionado proyecto. Como tengo suficiente edad para poder hacer algunas comparaciones, coloco lo que tenemos desde el año 1975 y lo que teníamos antes del año 1975. Puedo asegurar que ahora se puede hablar, gritar, quemar banderas, criticar al gobierno y hasta la monarquía, pero..... ¿ es esto lo que necesita el ciudadano ?.

Hasta el año 1975, los españoles solo manteníamos un gobierno y sus respectivas delegaciones provinciales, unos cuantos aprovechados se hacían ricos ( como ahora) y alguna organización política vivía del cuento ( como ahora), con la diferencia de que durante esos años, los años que ahora dicen estábamos bajo la bota del dictador, los trabajadores no hacían declaración de la renta,y poco a poco, trabajando, pudieron conseguir casa, coche y algunos, hasta apartamentos en la costa.

Estamos en el año 2008. Han pasado 33 años desde que murió el mal llamado Dictador, y me hago la siguiente pregunta: ¿ En qué ha mejorado la vida particular del español medio ? Me refiero a su vida familiar. Alguno me dirá que ahora se vive mejor que antes, se dispone de más tecnología y calidad de vida, pero a esto podría contestar ... ¿ Es que con Franco vivo no se hubiese llegado a la misma conclusión ? . Si en vez de fallecer Franco hubiese fallecido Carrillo, hubiésemos tenido la oportunidad de conocer la respuesta. Pero ¡ ahí tenéis a Carrillo !, lleno de arrugas, vivito y sin pagar sus deudas ¡ con tantas que tiene pendientes !. En fin, no podemos cambiar el transcurrir del tiempo y tenemos que vivir el día a día.

En este maldito año 2008, ya nos acercamos a la cifra de 3.000.000 de desempleados, sin contabilizar los miles y miles de jóvenes que están buscando su primer empleo. España tiene un déficit en su balanza exterior de miles de millones de euros, y nuestra red de funcionarios es la más extensa del mundo occidental, ya que soportamos la carga de 18 gobiernos con sus miles de empleados que viven gracias al dinero de los presupuestos.

Lo que está ocurriendo en nuestra España, seguro que con Franco no hubiese ocurrido. Y esto lo dice quien ha trabajado, vivido y formado una familia con cuatro hijos con el régimen anterior.

Por todo lo dicho es por lo que estoy decepcionado. Tanto el gobierno como la oposición, así como algún que otro partido más, están formados por multitud de integrantes, los cuales forman parte de las filas del partido con la única aspiración de vivir del presupuesto, trabajando lo menos posible y tratando de presumir de poder ( como antes, pero muchísimo más), para en un momento dado poder escupirle a su oponente “ ¿Usted sabe quien soy yo?¿ sabe con quien está hablando?”.

¿ Crisis ?. ¿ Qué crisis ?

SUELDOS DE POLÍTICOS EN 2008

1. Presidente de la Generalitat de Cataluña, José Montilla 164.043,54 euros

2. Presidente de la Diputación de Barcelona, Celestino Corbacho 144. 200 euros

3. Alcalde de Barcelona, Jordi Hereu 117.398 euros

4. Presidente de la Diputación de Lleida, Jaume Gilabert 108.220 euros

5. Alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón 100.743 euros

6. Presidente País Vasco, Juan José Ibarretxe 99.574 euros

7. Presidente de la Diputación de Vizcaya, José Luis Bilbao 99.540 euros

8. Presidenta de Madrid, Esperanza Aguirre 98.700 euros

9. Presidente de la Diputación de Girona, Enric Vilert 98.000 euros

10. Presidente de la Diputación de Palencia, Enrique Martín 97.339 euros

Carmen Calvo, ex ministra de Cultura, se convierte, según La Razón, en la mejor pagada de la Cámara y señala que su retribución, más de 11.000 euros mensuales, será superior incluso a la de Manuel Marín, si se exceptúan los gastos de representación.

PSOE y PP garantizan a Rodríguez Ibarra una ‘jubilación de oro’ con el 80% de su sueldo durante 12 años

Algunos presidentes autonómicos han resucitado las pensiones vitalicias de los ministros de Franco. Maragall percibirá una indemnización de 125.000 euros anuales durante una legislatura y después un pago vitalicio de 94.000. Duplica a Chaves e Ibarretxe, que también se han regulado un retiro dorado. Y los parlamentarios se aseguran la pensión máxima con sólo siete años de cotización.

Los diputados y senadores cobrarán entre 7.500 y 10.000 euros como indemnización por la disolución de las Cortes

En plenas vacaciones, los órganos de gobierno del Congreso y del Senado aprobaron la regulación de las pensiones para los parlamentarios con el objeto de asegurarles la pensión máxima. El único requisito es haber ocupado un escaño entre siete años (el 80%) y 11 años (el 100%). El Parlamento las complementará con otra pensión hasta llegar a la máxima para quienes no consigan tener derecho a su cobro por contar con una carrera corta de cotización. No existen antecedentes ni en el sector público ni en el privado acerca de este tipo de concesiones. Además, a los diputados y senadores se les crea un Plan de Previsión, un fondo de pensiones complementario privado, a cargo del presupuesto público y al que contribuirán con el 10% de su asignación constitucional (291 euros al mes).

Pujol recibirá el 80% del sueldo durante 12 años tras su retiro

El presidente catalán gana actualmente 96.000 euros al año

La Ley de Función Pública, la que asegura un sobresueldo de 15.000 euros anuales a los altos cargos de la Xunta, ha sido publicada ayer en el DOG. Un sueldo vitalicio del que se favorecerían todas aquellas personas que desde el año 1981 hubieran ostentado un algo cargo en la Xunta durante un período mínimo de dos años

José María Barreda: De 67.000 a 117.000 euros

Han nacido dos nuevos españoles

Tengo el placer de presentar a todos los internautas, para que pueda ser admirados, a mis dos últimos nietos nacidos.

Sus nombres son Rafael y Jorge, tambien atienden por Jorge o Rafael. No suelen enfadarse por el orden en que son nombrados.

Son dos hermosos varones, los cuales espero que les den a sus padres las alegrías que se merecen ya que del amor han sido concebidos.

Con éstos, ya suman ocho los nietos que me rodean, cuatro hembras y cuatro varones. Me siento completamente realizado. Por este lado no envidio a nadie.

¡¡ Atención, jubilados !!

Noticia fresca http://www.elmanifiesto.com/articulos.asp?idarticulo=2229
“Ante las noticias que apuntan la pretensión de la banca de pedir que se utilicen los fondos de reserva de la Seguridad Social para la compra de bonos y cédulas hipotecarias, Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía expresa su más enérgica repulsa a tales pretensiones. La irracional exuberancia hipotecaría vivida en los últimos años es la causa de la situación económicamente precaria de numerosas familias españolas y también ha propiciado ingentes beneficios para la banca española. "Que ahora se pretenda que el ciudadano y el trabajador contribuyan al reflote del sector financiero poniendo en juego los fondos de reserva de la Seguridad Social es moralmente inaceptable, éticamente irresponsable, económicamente inviable y lógicamente incompatible con las funciones de la Seguridad Social", asegura Jordi Cañas, portavoz de Ciudadanos.”
El Fondo de Reserva de la Seguridad Social fue una larga y costosa creación de los gobiernos Aznar. Hay que recordar –porque parece que ya nadie se acuerda- que en 1996 el último Gobierno González había dejado las cuentas de la Seguridad Social en quiebra. El entonces ministro de Economía, Pedro Solbes –que, curiosamente, también es ministro hoy, y de lo mismo- dijo en aquella tesitura que los españoles tenían que ir proveyéndose de fondos privados de pensiones si querían garantizarse la jubilación. Después, las políticas de extremo ahorro de gasto público aplicadas por Aznar y Rato, cuyos principales perjudicados fueron los funcionarios, consiguieron llenar las arcas del Estado y proveerlas de un fondo de garantía suficiente para las pensiones. Aquella medida entró en el mismo paquete que permitió la entrada de España en el euro. Se puede disentir más o menos de la política de Aznar, pero la realidad es la que es: en 1996, el PSOE había dejado la economía española de tal modo que no cumplíamos ni un solo requisito para la entrada en el euro; Aznar dio la vuelta a la situación.
El Fondo de Reserva de la Seguridad Social fue creado con la finalidad expresa de que las pensiones de los españoles quedaran garantizadas y reactualizadas por ley, a salvo de los eventuales vaivenes de la salud económica del país. Se trata, pues, de una partida presupuestaria intocable, que no puede utilizarse para ninguna otra cosa. Es comprensible que los bancos, habituados a jugar con el dinero ajeno, consideren que ese fondo es “dinero muerto”. Pero no está muerto: es de los ciudadanos, son ellos quienes lo han pagado con sus impuestos y es a ellos a quienes ese dinero debe volver.
Curiosamente, esta pretensión de la Banca que Ciudadanos denuncia coincide con la que hace pocas fechas exponían las grandes empresas inmobiliarias: ampliar el gasto público –o sea, el que sale de los impuestos de los españoles- para que las grandes constructoras tuvieran trabajo. A este respecto, llama la atención que haya llegado a la cima de la organización corporativa de los constructores, SEOPAN, un hombre del entorno económico directo de Zapatero: David Taguas, “mano derecha” del ahora ministro de Industria Miguel Sebastián.
Elmanifiesto.com

Recordando a mis abuelos

Los rostros de las personas que hoy se asoman a las paginas de mi blog representan mucho para mí, ya que son, ni más ni menos, que los rostros de mis abuelos, tanto maternos como paternos.

Solo tengo la fecha de nacimiento de los paternos 1871 él y 1872 ella, (son los que figuran en la parte superior)pero no creo equivocarme si aventuro la misma fecha para el nacimiento de mis abuelos maternos, ( los cuales figuran en la parte inferior de la fotografia)

Son innumerables la películas que he visto sobre la conquista del Oeste Americano y nunca me he parado a pensar que esos hechos, que parecen tan lejanos, tuviesen lugar aproximadamente cuando nacieron mis abuelos. Es una sensación extraña la que se siente al recordar estos pequeños detalles en nuestras vidas.

Mi abuelo materno, ese señor del sombrero , formó parte del ejército español en la Guerra de Cuba. Vivió esos momentos que ahora constan en la Historia de España, y en la que muchos españoles dejaron sus vidas ; él tuvo suerte. Cuando regresó, se puso a trabajar en lo de siempre, el campo, laborando las tierras pertenecientes a otras personas, ya que él nunca fué propietario de ninguna.

El otro, el paterno, estaba en esas fechas metido en una fabrica de hilados trabajando 12 horas diarias, sábados inclusive. Hoy, esto sería considerado una barbaridad ya que la mayoría de la gente, si es que puede disfrutar en estas fechas de un empleo, desempeña sus funciones durante 35 horas semanales ; algunos no llegan a esa cifra, y aún dicen que trabajan demasiado.

Pues sí, la vida ha cambiado muchísimo, y sobre todo la vida de las mujeres. Los rostros de mis abuelas lo reflejan perfectamente, una más que la otra, ya que mi abuela paterna tuvo 2 hijos y la materna tuvo 12. La paterna disfrutó de mejor posición económica que la materna, a ésta, a mi abuela materna, se le nota en su cara, pues tuvo que criar a tanta prole con un salario nunca seguro, pues el trabajo en el campo era eventual, entrando el dinero muy poco a poco para alimentar a tanta boca.

Nacieron pobres y murieron pobres, pero dejaron tras de éllos la herencia de unas vidas, vidas que al unirse dieron el fruto del nacimiento de otras, entre las que me cuento.

Sirva este humilde relato de mis abuelos, para dejar constancia de su paso por esta vida, que si no fué generosa con éllos en bienes materiales, si lo fué en el cariño y agradecimiento que sus hijos y sus nietos les profesaron hasta su muerte.

Espero que Dios los tendrá en su Gloria.

Hoy, se censura más

TITULO Surcos
AÑO 1951
DIRECTOR José Antonio Nieves Conde
REPARTO Luis Peña, María Asquerino, Francisco Arenzana, Marisa De Leza, Félix Dafauce, Francisco Bernal, Félix Briones, Rafael Calvo Revilla, Montserrat Carulla, Chano Conde, Ramón Elías, Casimiro Hurtado, Pilar Sirvent, Marujita Díaz
La familia Pérez se traslada desde el campo a Madrid con la esperanza de mejorar su vida. Sin embargo, la ciudad tampoco les ofrecerá una vida fácil. Manuel, el padre, encontrará trabajo en una fundición, pero con un ritmo de trabajo tan acelerado, que le será difícil de seguir. Pepe, el mayor de los hijos, se dedicará a turbios asuntos relacionados con el extraperlo. Manolo, el menor de los hijos, encontrará trabajo como chico de los recados y a Tonia, la hermana, le buscarán trabajo como asistenta.
Expongo aquí esta película, como tambien podría exponer “Rebelión en la granja”, para dejar constancia de que en el “franquismo”, a pesar de la censura, se permitían filmaciones, así como poder expresarse con la lengua vernácula de las distintas regiones. Había mucha más libertad en ese aspecto que la existente hoy, en el 2008 , sobre todo en Cataluña, Galicia o Vascongadas.

La película “Surcos” advertía en primer lugar que se trataba de una “película de interés nacional”, ya que la historia que relataba tenía mucho que ver con la migración que por esos años existía desde el campo a las grandes urbes como Madrid, Valencia, Barcelona, Bilbao, et. y al Gobierno no le interesaba que los campos se quedasen sin brazos.

Aunque la propaganda antifranquista explica esa migración debido al hambre que se produjo al dejar en segundo término el campo para favorecer a las grandes ciudades, la verdad es que, debido al destrozo habido en la guerra, añadido al expolio del Banco de España y demás bienes, todo ello realizado por los socialistas,una vez terminada la contienda solo podia restituirse la riqueza expoliada creándola de nuevo, por eso se dedicó todo el esfuerzo a conseguir elementos exportables que dejasen divisas o pudiesen pagar deudas de guerra, mientras se dejaba la ayuda a la agricultura para mas tarde.

La película es fruto de un guión realizado por falangistas, y el director también había pertenecido a la Falange. A pesar de éllo, se quitarón por la censura algunos planos, que en el fondo no quitan interés ni veracidad al relato,

Sirva esto como ejemplo de que en España, no todo eran “españoladas”.

¡ Qué futuro,Señor,qué futuro !

Cuando leo los comentarios de la prensa, los post de los foros, los comentarios en respuesta a los artículos de periodistas y los libros que diariamente se están publicando sobre nuestra política actual, referida a la política que ejercen todas las naciones de este planeta, me viene a la mente la pregunta con la que titulo este comentario.

Existen informaciones que solo duran en la memoria de la gente el tiempo que se dedica a leer dicha información, al día siguiente ya no existirán las noticias sobre ese crimen, ese rapto, esa violación o ese asalto con violencia, ya que al no ser una información comentada o discutida por la población, quedará impune.

Lo mismo que ocurrió, y que tampoco tuvieron mayor eco, los sucesivos presbíteros y diáconos de la Iglesia caldea asesinados, las empresas de cristianas destruidas, la quema de iglesias y de Biblias, o las adolescentes cristianas que son rapadas y violadas (si no matadas) por no ir con velo.

Por otro lado, informaciones sobre que el Vaticano negocia con Turquía y apoya su entrada en la UE, o que el Papa recibe a una delegación musulmana, también que Sevilla tendrá mezquita en 2010, y que la población de Bruselas será mayoritariamente musulmana en 2010, o se construirá la primera mezquita en el Círculo Polar Ártico, también que los países árabes boicotean el Salón del Libro de París, asi como que los ministros de la UE aprueban la construcción de la Unión Mediterránea… etc.etc.

Todas estas informaciones, son como una lluvia de meteoritos sobre nuestras cabezas. Nos golpean todas casi al mismo tiempo y no disponemos de tiempo material para digerirlas, estudiarlas, comentarlas. Las mismas empresas de la información se encargan de que apenas se ha leído una, ya tengas a la vista otra diferente.

Y aquí está el peligro. No nos damos cuenta que, mezcladas entre esa cantidad de información, llegan las noticias de la ocupación, lenta pero constante, de nuestra forma de entender la moral y la vida, para ir cambiándola por otra muy diferente.

Deseo de todo corazón que esté equivocado, aunque lo dudo, ya que lo que demuestran nuestros representantes políticos , los de todas las democracias occidentales , es que se han dejado seducir por los petrodólares o los petroeuros, como queramos llamarles, y están consintiendo que Occidente sea poco a poco conquistado , y sin derramar sangre, por un Islam ansioso de poder.

Puede que nuestras mujeres tengan que vestir el sayón que las envuelve por completo, y que solo se vean los ojos en su cubierta cara, pero lo que no podré soportar nunca es ver como un montón de bestias humanas apedrean a una mujer por serle infiel al marido. Si en la actualidad tuviésemos en Occidente esas leyes, no habría bastantes piedras en los campos, sobre todo para ajusticiar a las hembras de nuestros dirigentes occidentales, tanto a éllas como a éllos.

Preparémonos para lo inevitable. O eso, o la rebelión cívica.

¿ Somos catolicos y votamos socialismo ?

La semana entrante la Iglesia Católica conmemora la Pasión y Muerte de Jesús de Nazaret. Comienza la Semana Santa.
Al hilo de esta conmemoración, se agolpan en mi mente infinidad de contradicciones en las que caen los españoles, a raiz de los actos que se celebran en prácticamente todos los municipios de España.
Los extranjeros que nos visitan por estas fechas deben pensar que, a la vista de las muestras de devoción expresada en los semblantes de los intengrantes de todos los actos de Semana Santa, sobre todo en la salida de La Macarena en Sevilla, donde las gentes se aproximan a la imágen de la Virgen con los brazos extendidos para poder tocarla, muchos de estos brazos sosteniendo niños de corta edad, pueden demostrar la profunda Fé del pueblo español. Nada más lejos de la realidad. Precisamente en las regiones que los ciudadanos demuestran esa exaltada devoción, donde hay personas que desfilan lacerándose con motivo de alguna promesa adquirida a causa de alguna curación en algún familiar, precisamente en estas regiones, digo, es donde triunfan, arropadas por la confianza de este pueblo, personas que no creen en Diós, ni en la Virgen ni en la Iglesia Católica.

Son las gentes de la clase política, la que pregona como un triunfo haber sacado la Ley del Aborto, la Ley del Divorcio, la que no quiere la imagen de Cristo Crucificado en las aulas de los colegios, la que aseguró que si ganaba las elecciones se encargaría de poner firmes a los obispos, la que permite que una religión como el Islam pueda erigir sus mezquitas en el suelo cristiano español, la que espera que lo poco que queda de cristianismo se diluya y corra por las alcantarillas del ateismo y vaya a perderse en el mar del olvido.

Y estos anticristianos, ateos hasta la médula, han sido elegidos para que gobiernen, por los que sudando, fuertemente se agarran a los sostenes de los Pasos de la Pasión, para que sean observados por la plebe, para que algún cantaor o cantaora suelte una saeta a su paso y una vez pasada la Semana Santa, se vuelva a desproticar contra la Iglesia, los católicos retrógrados y contra la derecha que quiere sostenerlos. Sé que no toda la gente es así, lo sé. Pero casi toda.

No sé que podría ocurrir si un buen día, la Iglesia Católica tomase la decisión de dejar de prestar los servicios sociales que ahora presta y al mismo tiempo derrogase de su calendario todas las fiestas patronales de las localidades españolas. ¿ Se lo imaginan ?

¿ Qué harían, y qué cantarían con el periódico en la mano los mozos sanfermineros?. ¿ Qué fiestas, y en honor a qué celebrarían en todos los pueblos de España ?. ¿ Qué pasaría con La Pilarica, La Moreneta,La Macarena, La Virgen de los Desamparados, la Virgen del Loreto, etc.? ¿ Qué pasaría en Navidad ? ¿ y que sería de los niños españoles cuando los Reyes ya no llegasen? ¿ Ni llegase Santa Claus ? ¿ Qué ?.

Si a todo lo dicho, la Iglesia se retirase de las guarderías, los asilos, las escuelas, las misiones españolas, desapareciese Cáritas, casas de acogida de mujeres, etc.etc. ¿ Se preguntan las gentes lo que pasaría ? .

Esto y mucho más lo saben los ateos que nos gobiernan, y por esta razón, la fuerza se les vá por la boca con falsas amenazas, amenazas de cobardes, atacando en pequeñas dosis intentando cambiar la forma de pensar de un pueblo.

Pero a los buenos españoles, nos guía una persona a la que daremos todo nuestro apoyo. Esa persona se llama Monseñor Antonio María Rouco Varela.

¿ De verdad somos civilizados ?

La nota completa esta en el diario La Nación, de Costa Rica.
“Habacuc” es el pseudónimo que usa el artista nicargüense, Guillermo Vargas. Según la nota, el susobicho, capturó a un perro callejero en Managua, Nicaragua, y como parte de una instalación lo amarró a un muro, escribió la palabra "comida", y lo dejó allí, punto. Activistas de organizaciones en pro de los derechos de los animales señalaron que el perro murió por inanición. Cuando fué cuestionado, se limitó a explicar que la obra servía para denunciar la muerte de un tal Natividad Canda ...
Y más aun. El “artista”, se defendió a las acusaciones diciendo que “ nadie de los que vieron al perro se acercó a soltarlo, alimentarlo o a llamar a la policía”. En esto tenía razón, sobre todo observando a la gente que vá a presenciar los bodrios de estos llamados “artistas”. Son indivíduos que, para demostrar su incapacidad de comprensión con lo expuesto en estas y otras galerías, cobardemente callan por muy chabacanero, zafio o cruel que resulte lo allí expuesto.

Ahora, como éste, tenemos en España muchísimos ejemplos. Unos han salido en los papeles, otros no. Aún recuerdo haber visto en la tele unas imágenes de unos caballos en un corral al aire libre mediomuertos de hambre, o de unos perros colgando de los árboles, en fín, barbaridades.

Y una vez denunciados estos horrendos comportamientos por parte de personas que se cruzan con nosotros en la calle, y puede que hasta les conozcamos como vecinos, me pregunto si podemos llamarnos seres civilizados.

No, no tendremos derecho a llamarnos civilizados hasta que estas cosas, y algunas muchísimo peores, como por ejemplo ver en televisión, los rostros y cuerpos de unos seres flacos, chupados, que, por la falta de los alimentos básicos, están muriendo en muchos paises de nuestro planeta.
Pero lo más chocante es, que los dirigentes de esos paises,son recibidos en las cancillerías del llamado primer mundo con grandes agasajos, a los cuales se presentan bien alimentados, bien vestidos y con sus buenas cuentas corrientes en paraisos fiscales, cuentas que han podido llenar gracias a las ayudas recibidas (y no distribuidas)de los paises que les están agasajando.

Cuando ESTO NO EXISTA, podremos llamarnos civilizados y la Humanidad habrá dado un paso de gigante en su búsqueda de la perfección, pero mientras tanto, son los listos de las corrientes ideológicas de izquierda, los que aprovechando todas estas barbaridades, se colocan de “buenos”, y con la excusa de estar defendiendo a los desheredados, al medio ambiente, a la fauna , a la capa de ozono, etc.,forman asociaciones con el fin de recibir subvenciones estatales, tratando al mismo tiempo de colocarse en los departamentos que manejan el dinero, convirtiéndose al poco tiempo en nuevos ricos, pudientes y con la soberbia que adquieren con elmando de cualquier despacho oficial.

Esto lo puede observar cualquier infeliz obrero con solo mirar a su alrededor, máxime si no tiene trabajo y su mente no está ofuscada del todo por la propaganda.

Una vez con los bolsillos y las cuentas corrientes bien rellenas, ¡¡ que no se le ocurra a ningún “descamisado” o alguien de la “famélica legión” pedirles parte de lo que tienen !! Eso no se toca. Eso es sagrado. Pero eso sí, pensarán en darle una solución para que su problema pueda quedar cerrado a la mayor brevedad.. ¡ Infeliz el que lo crea!.

Pensar para votar

En unos pocos días, los candidatos a la presidencia del Gobierno de España se enfrentarán en un segundo debate televisado, el cual seguramente superará la cifra alcanzada por el primero.

Si convencerán o nó a la parroquia, no lo sabremos con seguridad hasta el día 9 de Marzo, día en el que la encuesta será definitiva. Hasta entonces, los medios afines a cada uno de éllos, valora a sus candidatos de manera que parezca que han triunfado en cada una de las intervenciones que efectuan durante la campaña.

Pero nosotros, los CIUDADANOS, sí tendremos que reflexionar y en consecuencia hacernos, muy en serio, la siguiente pregunta:

¿ Vivimos mejor ahora, de lo que vivíamos hace cuatro años ?.

Si la respuesta a esa pregunta es SÍ, no hay duda que debemos votar a José Luís Rodriguez Zapatero.
En cambio, si la respuesta a esa pregunta es NO, nuestro voto tiene que ser para Mariano Rajoy Brey .

Normalmente responderán SI, todos aquellos que sirven y están agradecidos a las prebendas concedidas por el Gobierno, tanto en subvenciones como en oportunidades de negocio,cosa que no hará la mayoría de la gente, la cual responderá NO, ya que poco a poco ha visto disminuir el valor de sus ingresos

Actualmente, el efectivo del que dispone una familia normal, ( como son la inmensa mayoría de familias ) no alcanza para comprar lo mismo que podía comprar hace cuatro años, máxime si está pagando una hipoteca, hipoteca que ha visto aumentar el % de interés que el hipotecado tiene que desembolsar en cada cuota. Ahora todo esta más caro, la energía eléctrica, los carburantes, el teléfono, los alimentos, los créditos, etc. Además, los robos y asaltos a viviendas y comercios, con su carga de violencia, son incontables (hay miedo y alarma social entre la población).

La educación ha venido a menos; una multitud de jóvenes no saben escribir ni leer correctamente el idioma español, pues dedican más tiempo en clase a conocer los dialectos de sus autonomías. Este tipo de mala educación aumentará, al estar previsto que los jóvenes pasen de curso con asignaturas suspendidas. En otro orden de cosas, los terroristas de ETA están cobrando, a través de alcaldías e instituciones estatales, millones de euros de los presupuestos que pagamos todos los españoles gracias a la política permisiva y claudicante del gobierno en funciones.

Lo lógico y natural sería, que el actual presidente no volviera a repetir cargo vistos los resultados, tanto económicos como políticos, pero gracias a los medios afines a su partido, mediatizados por un abanico de prebendas, están dando unas informaciones en prensa escrita y en televisiones estatales así como autonómicas, que la mayoría de personas, las cuales viven peor que hace cuatro años, creen que viven en el mejor de los mundos, o al menos eso dicen las encuestas. Es increible, pero las cosas están así en la actualidad, cuando dos políticos se enfrentan por el poder.

Por lo tanto y pensando en la prosperidad y continuidad de nuestra nación, espero que el 9 de Marzo del 2008, los españoles de bien sepan escoger a su presidente, y al ideario que exponga cada uno de éllos:

El futuro de España depende de éllo.

El presidente perfecto

En este mundo, cada uno tenemos nuestras manías. Viene esto a cuento de la gran chorrada que se le ha ocurrido al amigo de nuestro ( aún ) presidente Rodríguez Zapatero.

Como Venezuela es un país tan rico y sus ciudadanos “viven en la abundancia” al ínclito Chavez se le ha ocurrido la idea de crear su propia moneda, para que la ciudadanía pueda comprarse billeteras y llenarlas de estos flamantes billetes con los cuales presumir de ricos.

Chavez emite billetes de banco y Zapatero ideas sobre las alianzas de civilizaciones que en la Tierra existen. Cada cual con su cadacuala. TODO MENOS GOBERNAR PARA EL PUEBLO.

Para llegar a presidir un país, el candidato tendría que pasar por diversas pruebas que avalasen si dispone de las premisas para ocupar el cargo. Veamos:

TENDRÍA QUE SER RICO.- Esta sería la primera para ser candidato, ya que de esta forma se evitarían, por lo menos, las mordidas al tesoro nacional del país a través de contratos,donaciones,proyectos estatales, etc.etc. , que los candidatos pobres practican para vivir el resto de su vida del cuento.

TENDRÍA QUE CONOCER TRES IDIOMAS EXTRANJEROS COMO MÍNIMO.- De esta forma podría comunicarse con los mandatarios extranjeros sin necesidad de intérprete, cosa que “mola” una barbaridad y demuestra el grado de educación y cultura del país representado.

DEBERÍA POSEER UN MASTER EN ECONOMÍA.- Con lo que evitaríamos que el presidente dependiese de asesores aprovechados, los cuales medran a la sombra del poder aconsejando por regla general lo que el “jefe” le gusta oir, o sea peloteando, con el resultado del empobrecimiento del tejido económico de la nación al no estar bien aconsejado. Cosa que no ocurriría si pudiese discutir las propuestas.

DEBERÍA PASAR UN “TEST PSICOLÓGICO” PARA CONOCER SU ESTADO MENTAL.- Esta prueba, que hasta para los que piden un permiso de armas o de conducir es muy suave, para ser presidente de un país debería ser de nivel diez, ya que si sale elegido, puede en un momento dado disponer de un ejército con todas sus armas de destrcción , o puede, en el más suave de los casos, tener la ocurrencia de emitir moneda, cuando en las demás naciones están intentando reducir el número de monedas.

TENDRÍA QUE ESTAR CASADO Y TENER FAMILIA NUMEROSA.- No hacen falta comentarios.

Si los paises tuviesen estas normas, puede que se evitasen presidentes como el de los billetes o las civilizaciones, que hablan mucho y hacen poco o nada, pero cuando se retiren, tendrán sus buenas cuentas corrientes cubiertas y a buen recaudo.